Lanzan II Informe sobre Derechos Humanos de los homosexuales chilenos

El Movimiento de Integraci?n y Liberaci?n Homosexual (Movilh) lanz? hoy, con el respaldo de Amnist?a Internacional, el II Informe Anual de Derechos Humanos, texto que recopila los m?s importantes hechos y procesos que involucraron a las minor?as sexuales en el transcurso del 2003.En sus analisis, el Informe indica que la discriminaci?n contra las minor?as sexuales sigue siendo la m?s grave del pa?s. Sin embargo, en el transcurso del 2003 la percepcion general de los chilenos en torno a ese sector de la poblaci?n mejor? en forma considerable y, durante el a?o, el movimiento homosexual consiguio logros historicos.

En forma paralela, los casos o denuncias por discriminaci?n u homofobia hacia las personas identificadas como homosexuales ascendieron a 66, cifra superior en un 37.5 por ciento respecto al 2002.

El incremento de las denuncias o los casos de discriminacion podria interpretarse como un aumento de la homofobia en Chile, sin embargo ello no es asi al considerar que las diversas encuestas, efectuadas durante el año por instituciones como la Fundación Ideas, la Universidad de Chile, el Centro de Estudios Estratagicos Sociales y Mediales Reflexiones y la Empresa Opina S.A, evidenciaron una clara apertura en torno al tema.

La aparente paradoja entre el incremento de denuncias o casos de homofobia y la disminuci?n de percepciones negativas sobre la minorias sexuales a nivel ciudadano se explica, según el informe, porque:

a) Es precisamente la disminución de los índices de homofobia a nivel cultural lo que posibilita a las personas estar cada vez más dispuestas a denunciar los atropellos padecidos.

b) Muchos de los casos de homofobia o discriminación reportados en el año fueron una respuesta a actividades efectuadas por el movimiento homosexual (por ejemplo Ley de Parejas, exigencia para donar sangre en los bancos, etc) o por casos de gran impacto (como el del juez Calvo). Dichas respuestas provinieron de personas o instituciones que ya tenian una percepción negativa de los homosexuales, por cuanto mas que registrarse un incremento de la homofobia en Chile, se esta en presencia de una explicitación de un fenomeno que antes estaba silenciado y que no por ello era inexistente.

c) La organización o consolidación de nuevos grupos o asociaciones homosexuales, en especial lesbicos y transexuales, han servido como un canal para que al menos sus propios integrantes den la cara en caso de ver violentados sus derechos.

Los casos o denuncias por homofobia registrados en el 2003 se agrupan en

a) 12 declaraciones homofobicas emitidas por autoridades o personajes publicos.

b) 5 casos o denuncias por discriminación en los ambitos mediaticos del espectaculo y la cultura, correspondiente uno de esos a amenaza de muerte.

c) 1 campaña movilizadora contra las minorias sexuales.

d) 18 acciones o intentos de marginacion o exclusion institucional.

e) 2 denuncias o casos de hostigamiento en espacios estudiantiles.

f) 6 intentos de marginacion o exclusion de los espacios publicos.

g) 3 casos o denuncias por discriminacion en espacios familiares o vecinales.

h) 8 agresiones perpetradas por civiles; e y) 4 atropellos policiales.

Las personas identificadas como responsables de esas formas de discriminación ascienden a 43, mientras las instituciones suman 16.

De acuerdo a un ranking elaborado por el Informe, las personas mas homofbicas del 2003 fueron:

1) el presidente del Colegio Medico, Juan Luis Castro.

2) el presidente de la Sociedad Chilena de Hematologia, Milton Larrondo.

3) el presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky.

4) el juez de la Corte Suprema Jose Benquis.

5) 13 ministros de la Corte de Suprema que votaron a favor de abrir un cuaderno de remoci?n contra el juez Daniel Calvo, denunciado por visitar un sauna gay.

6) el Cardenal Jorge Medina

7) el sociologo Fernando Villegas, entre otros.

Las instituciones mas homofobicas fueron, en tanto,

1) la Corte Suprema;

2) el Colegio Medico, Sociedad Chilena de Hematologia y Bancos Privados de Sangre

3) Carabineros de Chile, por segunda vez en el ranking.

4) la Iglesia Cat?lica, por segunda vez en el ranking.

5) el Centro de Diagnostico Terapeutico del Hospital San Borja Arriaran.

6) la Casa de Acogida para enfermos de Sida El Buen Pastor de Iquique.

7) el Liceo Carmela Carvajal de Prat.

8) la prelatura del Opus Dei.

9) el Club Nudista Playa Luna.

10) Accion Familia (por segunda vez en el ranking) y el sitio neonazi Nuestra Voz.

LOGROS Y AUTOCRITICA

En terminos de logros y conquistas de derechos, el 2003 fue el año mas fructifero para el movimiento homosexual debido a la concreci0n de variados hitos como fueron: 1) la reapertura del caso sobre el incendio la Discoteca gay Divine, tras nueve años de lucha; 2) la eliminacion de los bancos publicos de reglamentos que prohiban a los gays donar, 3) el ingreso al Parlamento del proyecto de Fomento de la No Discriminacion y Contrato de Union Civil entre Personas del mismo Sexo?, con el m?s alto patrocinio permitido por la ley y con el respaldo de legisladores de diversos partidos pol?ticos y 4) la movilizaci?n de las lesbianas organizadas en el espacio publico y mediatico por la defensa de sus derechos.

Al hacer una caracterizacion general del 2003 el Informe de 12 carillas enumera, ademas de lo ya expuesto, los siguientes fenomenos o procesos:

1.- Debate mediatico sobre los homosexuales y la homosexualidad que involucre durante meses a los tres poderes del Estado. Ello se tradujo en opiniones favorables por parte de representantes del gobierno, en apoyos a los derechos humanos de las minorias sexuales originados en la mayoria de los parlamentarios que se refirieron al tema, en pronunciamientos ineditos y publicos provenientes de funcionarios del Poder Judicial, algunos positivos y otros negativos.

2.- Transformacion de hechos relacionados con las minorias sexuales en un proceso de interes nacional, y no en una discusion coyuntural o limitada, siendo ejemplos los debates en torno al Caso Calvo, al derecho de los gay a donar sangre y la Ley de Parejas Homosexuales.

3.- La mayor cobertura mediatica otorgada a noticias o temas relacionados con las minor?as sexuales de la que se tenga registro, acapar?ndose portadas, reportajes, columnas de opini?n y cartas al director enviadas por diversos ciudadanos a todos los medios de comunicaci?n.

4.- La m?s importante visibilizaci?n alcanzada por las lesbianas organizadas desde que se cre? el movimiento homosexual, a trav?s de denuncias y manifestaciones p?blicas por la defensa de sus derechos.

5.- La diversificaci?n de voces favorables a las minor?as sexuales, hecho provocado por la inclusi?n en el debate de personajes p?blicos (homosexuales o heterosexuales) pertenecientes a los ?mbitos del espect?culo o la cultura.

6.- Diversificaci?n de voces homof?bicas en el terreno religioso mediante declaraciones de representantes de la Iglesia Cat?lica, de la masoner?a, de la Iglesia de Jesucristo de los Ultimos D?as, de la Corporaci?n Anglicana de Chile y del Consejo de Unidades Pastorales de la Regi?n Metropolitana. El fen?meno es un efecto de iniciativas desarrolladas por el movimiento homosexual nacional o internacional que involucraron de una u otra manera a esas religiones.

7.- La inclusi?n en la teleserie Machos, de Canal 13 y Puertas Adentro, de TVN, de personajes homosexuales no estereotipados, provocando un efecto positivo indiscutible en los hogares toda vez que ambos programas acapararon la mayor cantidad de televisores encendidos en sus horarios de transmisi?n y llegaron a un p?blico de todas las edades.

8.- Un incremento del 34.6 por ciento de actividades culturales, acad?micas o sociales que tuvieron como organizador o participante al movimiento homosexual.

9.- La decisi?n in?dita de los propietarios de locales nocturnos para homosexuales de dar la cara en masa a trav?s de un programa de televisi?n (Edici?n Impacto), mostrando las dependencias de sus negocios y contribuyendo a sacar del sectarismo a espacios que nada tienen que ocultar.

10.- Desde un punto de vista autocr?tico respecto al movimiento homosexual destacan los siguientes elementos:

a) Insistencia de algunas organizaciones de minor?as sexuales de anunciar p?blicamente acciones en contra de determinados casos de homofobia que jam?s son concretadas.

b) Insistencia de algunos grupos por contribuir al debilitamiento del movimiento homosexual, criticando acciones antidiscriminatorias de otras organizaciones, pero sin promover un di?logo o debate interno que enriquezca las propuestas y sin informar sobre sus discrepancias a las fuentes originarias de las iniciativas.

c) Insistencia de algunas organizaciones de minor?as sexuales de denunciar supuestos casos de homofobia, sin investigarlos y sin contener pruebas que los demuestren. En esa l?nea se ubican, por ejemplo, denuncias en el extranjero de asesinatos en masa contra los homosexuales en Chile, cuando ello jam?s ha ocurrido en el pa?s.

d) Insistencia de algunas organizaciones de minor?as sexuales por censurar en su circuito o medios de comunicaci?n (no institucionales) la masificaci?n de informaciones que van en beneficio de toda la poblaci?n homosexual, y que en muchas ocasiones tienen impacto nacional, por el solo hecho de que la fuente de tales antecedentes es un grupo con el cual no tienen empat?a.

e) Insistencia de activistas gays de emitir declaraciones p?blicas firmadas por decenas de organizaciones que en la praxis est?n compuestas por las mismas personas y persiguen los mismos objetivos, lo cual es un fuerte y grave enga?o a la ciudadan?a.

f) Insistencia de algunas organizaciones de minor?as sexuales de calificar de homofobia o discriminaci?n a cualquier acto que afecte o da?e a una persona homosexual.

El Informe completo del texto ser? publicado en www.movilh.org en los pr?ximos d?as.