El avance fue valorado por el Movilh, al tiempo que propuso a la presidenta del Senado incluir todas las categorías protegidas en la Ley Zamudio, así como igualar claramente los derechos entre convivencias civiles y casados para efectos de residencia y nacionalidad.
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) valoró hoy que la Ley de Migraciones que tramita el Congreso Nacional “permita otorgar asilo a quienes son perseguidos u hostigados en otros países por su orientación sexual o identidad de género”, al tiempo que propuso diversas indicaciones a la presidenta del Senado, Adriana Muñoz, para perfeccionar el proyecto.
“Muy en la línea de lo señalado por Naciones Unidas en materia de derechos humanos de migrantes, la ley que se está tramitando habla expresamente de los derechos de las personas LGBTI. Esto es un importante avance, pero al mismo tiempo es deseable que la norma se haga cargo de todas las categorías protegidas de discriminación establecidas en la Ley Zamudio”, señaló el vocero del Movilh, Oscar Rementería.
En efecto, la redacción actual del proyecto aprobado por el Senado garatiza el refugio o asilo, denominado “protección complementaria”, para diversos sectores. En concreto se establece que “ningún extranjero podrá ser expulsado o devuelto al país donde su derecho a la vida, integridad física o la libertad personal corran riesgo de ser vulneradas en razón de su raza o etnia, nacionalidad, religión o creencia, condición social, ideología u opinión política, orientación sexual o identidad de género”.
“Hemos enviado indicaciones a los asesores de la senadora Muñoz para añadir como categoría protegidas a la expresión de género, la situación socioeconómica, la sindicación o participación en organizaciones gremiales, la maternidad, filiación, la apariencia personal y la enfermedad o discapacidad”, precisó Remetería.
En relación al artículo que permite la reunificación familiar, “hay cierta ambigüedad para quienes son convivientes civiles. Si bien se habla de “relaciones con efectos equivalentes al matrimonio”, consideramos que se debe aclarar de manera explícita si para estos efectos matrimonio y unión civil tienen los mismos derechos”, dijo Rementería
Puntualizó que “en relación a la nacionalización simplemente no se menciona la unión civil, de manera directa o indirecta, por lo que hemos presentado una indicación al respecto. Todas las personas o familias de inmigrantes, sea cual sea su orientación sexual o identidad de género, deben tener los mismos derechos”.
Notas relacionadas:
Investigación arroja “graves fallas” de Chile para acoger solicitudes de asilo de personas LGBTI
Tras 30 horas retenido permiten ingreso al país de británico casado con un chileno
Impiden ingreso a Chile de empresario británico casado con un chileno
Parejas del mismo sexo pueden casarse en el consulado británico de Chile y de otros 22 países
Hito: Celebran primer matrimonio igualitario en territorio chileno
Experto en Irán expondrá sobre derechos humanos en la Universidad Diego Portales