Parlamentarios de Comisión de Constitución del Senado sugieren que el AVP sea sólo para homosexuales

Se trata de los Hernán Larraín y Carlos Larraín. El Movilh advirtió que “no aceptaremos una ley que promueva el apartheid”. En tanto, Walker garantizó que pondrá en discusión el AVP cada semana.

Los senadores Hernán Larraín (UDI) y Carlos Larraín (RN) sugirieron ayer la posibilidad de generar una regulación de las uniones de hecho exclusiva para parejas del mismo sexo, “lo que de ocurrir sólo promoverá el apartheid”, sostuvo el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh)

La sugerencia se planteó en el marco de nueva sesión del Acuerdo de Vida en Pareja (AVP) sostenida en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, instancia presidida por Patricio Walker (DC) y que también integra la senadora Soledad Alvear (DC) y el parlamentario Alberto Espina (RN).

Aunque la “decisión no está tomada, nos parece excesivamente peligroso el sólo hecho de que dos de los cinco senadores de la Comisión de Constitución estén pensando en esta posibilidad, pues eso sería igual a generar una ley de ghetto, algo inaceptable y discriminatorio”, dijo el Movilh que ayer monitoreó el proceso.

“Los convivientes homosexuales y heterosexuales requieren que se regule su unión, en igualdad de condiciones, sin diferencias a partir de la orientación sexual de las personas. No aceptaremos bajo ningún punto de vista una ley especial para parejas del mismo sexo, pues no buscamos privilegios. Buscamos igualdad plena de deberes y derechos, sin distinciones”, añadió el movimiento.

El organismo lamentó además que “el gobierno aún no le ponga urgencia al AVP. El presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Patricio Walker, está usando todas las herramientas para acelerar el proceso. De hecho, nos indicó que va a poner en discusión el AVP todas las semanas”.

Sin embargo, añadió el Movilh, “eso no basta. Este un proyecto del Ejecutivo y la única manera de garantizar que se apruebe es que el Gobierno cumpla con la responsabilidad de darle urgencia”.

En un ángulo similar el Movilh repudió que el diputado José Antonio Kast “llegue al extremo de victimar su homofobia, criticando a quienes se enfrentan a su intolerancia. Al parecer Kast pretende violentar derechos humanos y quedar impune”.

Al referirse al matrimonio igualitario y a la crianza por parte de parejas del mismos sexo Kast dijo el pasado lunes que “no lo voy a legalizar, porque no es lo que considero que hay que proyectar como sociedad. Se da en la vida que dos mujeres que conviven y tienen relaciones afectivas y sexuales y crían hijos. Eso no lo puedo evitar, se da, pero no la voy a promover porque no es el ideal, porque la naturaleza no está dada para eso”.

Añadió a The Clinic que “es extraño que por plantear mi punto de vista, reciba tantos ataques de los movimientos homosexuales. He sufrido la intolerancia de los movimientos homosexuales. Rolando Jiménez a veces está en las tribunas y grita cosas increíbles contra alguien que piensa distinto. Y yo nunca lo he insultado a él y considero que está en su legítimo derecho de argumentar lo que él quiere y yo tengo derecho a votar como creo.”

Notas relacionadas:

2013____________________________________